番木瓜（Carica papayaL.）是番木瓜科，番木瓜屬為多年生小喬木狀大型草本植物，俗稱木瓜、萬壽果、乳瓜、樹香瓜，原產(chǎn)于南美洲，現(xiàn)廣泛分布于世界上的熱帶、亞熱 帶地區(qū)，在我國(guó)已有300多年的栽培歷史，過去多為零星栽培，20世紀(jì)90年代逐漸形成規(guī)模，其主要產(chǎn)區(qū)為臺(tái)灣、海南、廣東、廣西、云南。樹高 1.5～2m，株型獨(dú)干，葉柄長(zhǎng)展，葉鵝掌型，四季常青，樹干結(jié)瓜。用種子播種繁殖，一般播種后當(dāng)年就可開花結(jié)果[1-2]。
　　番木瓜成熟果主 要供鮮食，果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富，富含糖類、礦物鹽、維生素C、A、B，尤其胡蘿卜素和維生素C的含量分別是菠蘿的20倍和4倍，被譽(yù)為“嶺南水果之王”。果實(shí)、 種子、根、莖、葉均可入藥，其提取物已廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)和食品工業(yè)，常食用番木瓜對(duì)消化不良、高血壓、便秘等都有很好的預(yù)防和治療作用。
　　番 木瓜耐旱性強(qiáng)，耐濕性弱，排水不良易根腐，宜選土壤疏松，土層深厚，富含有機(jī)質(zhì)，地下水位低，排灌方便，土壤pH值6～6.5，通氣良好的壤土或沙壤土 [3]。本文以園林植物廢棄物堆肥為有機(jī)肥源，利用不同的種植方式，觀測(cè)番木瓜幼苗生長(zhǎng)的情況，以期為園林植物廢棄物堆肥的正確施用提供依據(jù)。
　　1 試驗(yàn)材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)材料
　　供試植物為番木瓜，復(fù)合肥含氮22%，磷7%，鉀11%。
　　有機(jī)肥是利用深圳市內(nèi)園林植物廢棄物進(jìn)行粉碎、堆肥發(fā)酵制成。外觀為泥狀棕黑色，其pH值為7.27，電導(dǎo)率（EC值）為0.92ms/cm，有機(jī)質(zhì)含量為51.9%，全氮2.57%，全磷1.22%，全鉀0.45%。花盆為AB430型紅色塑料盆。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
　　1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)4個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，處理1為對(duì)照處理，試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見下表1。
　　1.2.2 分析方法
　　有機(jī)肥的理化性質(zhì)分析方法為：pH值采用pH酸度計(jì)法測(cè)定；電導(dǎo)率（EC值）采用電導(dǎo)儀法測(cè)定；有機(jī)質(zhì)含量的測(cè)定采用重鉻酸鉀容量法；全氮的測(cè)定采用蒸餾法；全磷的測(cè)定采用分光光度法；全鉀的測(cè)定采用火焰光度法[4]。
　　表1試驗(yàn)配比設(shè)計(jì)
　　1.2.3 測(cè)定指標(biāo)
　　根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)配方，選取大小一致的番木瓜苗，苗高約6cm，苗粗約2mm，定植于花盆內(nèi)，第30d、40d、60d、70d，觀察番木瓜的生長(zhǎng)情況，測(cè)定其植株的株高、冠幅、地徑。
　　1.2.4 統(tǒng)計(jì)方法
　　作圖：采用Excel，方差分析采用SPSS 13. 0軟件的ANOVA過程處理，顯著性檢驗(yàn)采用LSD法[5]。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 不同處理對(duì)番木瓜株高生長(zhǎng)影響
　　不同處理對(duì)番木瓜株高生長(zhǎng)影響效果如圖1所示，添加有機(jī)肥的處理其株高明顯高于對(duì)照，且與對(duì)照之間的差異逐漸顯著，而添加有機(jī)肥的處理之間的差異在第30至第40d時(shí)逐漸增大，從第40d起差異開始減小，第70d時(shí)基本持平。
　 　生長(zhǎng)30d時(shí)，相對(duì)于對(duì)照處理1，處理2植株最高，為 41.3cm，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為49.4%；其次為處理4，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為44.6%，生長(zhǎng)效果最差的是處理3，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為16.9%。方 差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)30d時(shí)，不同處理對(duì)其株高的生長(zhǎng)沒有顯著差異（p=0.308）。
　　番木瓜生長(zhǎng)40d時(shí)，不同處理對(duì)番木瓜株高生 長(zhǎng)影響效果差異較大，相對(duì)于對(duì)照處理1，處理4植株最高，達(dá)到 74.7cm，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為115.4%；其次為處理2，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為96.2%；與對(duì)照處理相差最小的是處理3，為55.3cm，其相對(duì)增 長(zhǎng)百分比為59.6%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)40d時(shí)，不同處理對(duì)其株高的生長(zhǎng)影響效果極顯著（p=0.002），而區(qū)組間沒有顯著差異。
　 　番木瓜生長(zhǎng)60d時(shí)，施肥處理與對(duì)照處理之間對(duì)番木瓜株高生長(zhǎng)影響的效果差異較大，而施肥處理之間的影響效果差異減小。相對(duì)于對(duì)照處理1，仍是處理4植 株最高，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為76.0%；其次為處理2，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比為67.3%；處理3的相對(duì)增長(zhǎng)百分比為61.3%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生 長(zhǎng)60d時(shí)，不同處理對(duì)其株高的生長(zhǎng)具有極顯著差異（p=0.000），而區(qū)組間沒有顯著差異。　　番木瓜生長(zhǎng)70d時(shí)，相對(duì)于對(duì)照處理1，處理 4植株最高，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比是52.1%；而處理2和處理3，其相對(duì)增長(zhǎng)百分比分別為44.8%和43.2%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)70d時(shí)， 不同處理對(duì)其株高的生長(zhǎng)具有極顯著差異（p=0.000），而區(qū)組間沒有顯著差異。
　　綜上可知，其一，從番木瓜幼苗生長(zhǎng)的整個(gè)時(shí)期來看，其植株 逐漸增高，但是各個(gè)處理間的增高速度不同，增加有機(jī)肥的處理其株高生長(zhǎng)速度比對(duì)照處理快，說明增加有機(jī)肥對(duì)植株生長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。其二，前30d， 處理2生長(zhǎng)速度比處理4快，說明增加了化肥對(duì)其生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，而處理4的生長(zhǎng)速度優(yōu)于處理3，說明有機(jī)肥置于下方的種植方法優(yōu)于混合種植的方法，這可 能是因?yàn)樘幚?泥土的環(huán)境使植株的緩苗期縮短。其三，植株高度的順序前30d為處理2＞處理4＞處理3＞處理1，第40d至第70d，株高生長(zhǎng)順序?yàn)樘幚?4＞處理2＞處理3＞處理1，說明第30d后化肥的作用逐漸減弱，而有機(jī)肥的作用逐漸表現(xiàn)出來，同時(shí)說明有機(jī)肥做底肥施于花盆底部的方法優(yōu)于與泥土拌勻以 后種植的方法。　2.2 不同處理對(duì)番木瓜冠幅生長(zhǎng)影響
　　不同處理對(duì)番木瓜冠幅生長(zhǎng)影響效果如圖2所示，添加有機(jī)肥的處理其冠幅明顯高于對(duì)照，且與對(duì)照之間的差異在60d前逐漸顯著，第60d后逐漸減??；而添加有機(jī)肥的處理之間的差異在40d前逐漸增大，之后差異逐漸減小，第70d時(shí)基本持平。
　 　生長(zhǎng)30天時(shí)，不同處理對(duì)番木瓜冠幅生長(zhǎng)影響效果以處理2效果最為明顯，其冠幅達(dá)到64.3cm，是對(duì)照處理1的162.9%；其次為處理4，是對(duì)照處 理1的152.7%；影響效果最小的是處理3，是對(duì)照處理1的113.9%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)30天時(shí)，不同處理對(duì)其冠幅的生長(zhǎng)影響效果沒有 顯著性差異（p=0.100）。
　　番木瓜生長(zhǎng)40天時(shí)，仍以處理2的影響效果最佳，是對(duì)照處理1的160.1%；其次為處理4，是對(duì)照處理1的 152.5%；植株冠幅最小的仍是處理3，是對(duì)照處理1的136.2%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)40天時(shí)，不同處理對(duì)其植株冠幅的生長(zhǎng)影響效果具有 顯著性差異（p=0.011），而區(qū)組間沒有顯著差異。
　　番木瓜生長(zhǎng)60天時(shí)，對(duì)冠幅生長(zhǎng)影響效果最佳的是處理4，冠幅達(dá)到103.7cm；是 對(duì)照處理1的162.8%；其次為處理2，是對(duì)照處理1的157.1%；植株冠幅最小的是處理3，是對(duì)照處理1的151.8%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜 生長(zhǎng)60天時(shí)，不同處理對(duì)其植株冠幅的生長(zhǎng)影響效果具有極顯著性差異（p=0.000），而區(qū)組間沒有顯著差異。
　　番木瓜生長(zhǎng)70天時(shí)，施肥處 理與對(duì)照處理之間對(duì)番木瓜株高生長(zhǎng)影響的效果差異較大，而施肥處理之間的影響效果差異減小。處理2至處理4植株的冠幅在96～103cm之間，是對(duì)照處理 1的125.5%左右。其方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)70天時(shí)，不同處理對(duì)其植株冠幅的生長(zhǎng)具有極顯著差異（p=0.001），而區(qū)組間沒有顯著差異。
　　綜上所述，番木瓜從種植到到生長(zhǎng)至第70天時(shí)冠幅的變化規(guī)律與株高相似，不同的是處理4植株冠幅從排列第2位變?yōu)榕帕械?位的時(shí)間是第40～60天。
　　2.3 不同處理對(duì)番木瓜地徑生長(zhǎng)影響
　　不同處理對(duì)番木瓜地徑生長(zhǎng)影響效果如圖3所示，地徑的變化規(guī)律與冠幅類似。
　 　生長(zhǎng)30天時(shí)，不同處理對(duì)番木瓜地徑生長(zhǎng)影響效果最佳的是處理2，其地徑為13.6mm，是對(duì)照處理1的166.2%；其次為處理4，是對(duì)照處理1的 140.8%；其影響效果最差的是處理3，為9.33mm，是對(duì)照處理1的114.3%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)30天時(shí)，不同處理對(duì)其地徑的生長(zhǎng) 沒有顯著差異（p=0.148）。
　　生長(zhǎng)40天時(shí)，各個(gè)處理對(duì)番木瓜地徑生長(zhǎng)影響效果差異較大，仍以處理2最優(yōu)，是對(duì)照處理1的184.8%； 其次為處理4，是對(duì)照處理1的176.2%；植株地徑最小的是處理3，是對(duì)照處理1的146.0%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)40天時(shí)，不同處理對(duì)其 地徑的生長(zhǎng)具有顯著性差異（p=0.012）。
　　生長(zhǎng)60天時(shí)，施肥處理與對(duì)照處理之間的差異增強(qiáng)，而施肥處理之間的影響效果差異減小。最優(yōu)處 理仍是處理2，地徑達(dá)到24.3mm，是對(duì)照處理1的189.6%；其次為處理4，是對(duì)照處理1的184.4%；影響效果最小的是處理3，是對(duì)照處理1的 180.5%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)60天時(shí)，不同處理對(duì)其地徑的生長(zhǎng)影響效果具有極顯著性差異（p= 0.000）。
　　 生長(zhǎng)70天時(shí)，對(duì)番木瓜地徑影響效果最優(yōu)的是處理4，是對(duì)照處理1的157.3%；其次為處理2，是對(duì)照處理1的155.2%；植株地徑最小的是處理3， 是對(duì)照處理1的154.2%。方差分析結(jié)果表明，番木瓜生長(zhǎng)70天時(shí)，不同處理對(duì)其地徑的生長(zhǎng)影響效果具有極顯著差異（p=0.000）。
　　綜上可知，從種植到到第70天的生長(zhǎng)情況來看，植株地徑的變化情況與株高和冠幅的變化規(guī)律相似，不同的是處理4植株地徑從排列第2位變?yōu)榕帕械?位的時(shí)間是第60～70天。

　總之，從幼齡期番木瓜株高、冠幅、地徑的生長(zhǎng)情況分析，其三者的變化規(guī)律類似，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，添加有機(jī)肥的處理其生長(zhǎng)明顯優(yōu)于對(duì)照，且與對(duì)照之間的差 異先增大后減小，但到第70d時(shí)仍然優(yōu)于對(duì)照處理；而添加化肥的處理在40d前生長(zhǎng)效果優(yōu)于未加化肥的處理，且差異較大，第40d后差異逐漸減小，第 70d時(shí)基本持平。
　　3 結(jié)論與討論
　　在本試驗(yàn)研究可得出：第一，番木瓜整個(gè)幼苗期的生長(zhǎng)，其株高、冠幅和地徑的變化規(guī)律相 似，即前期生長(zhǎng)最優(yōu)處理均為處理2，后期均為處理4，有所不同的是最優(yōu)處理持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短不一致。對(duì)株高的生長(zhǎng)影響效果最優(yōu)的處理，前30天是處理2，后 40天是處理4。對(duì)冠幅的生長(zhǎng)影響效果最優(yōu)的處理，前40天是處理2，后30天是處理4。對(duì)地徑的生長(zhǎng)影響效果最優(yōu)的處理，前60天是處理2，后10天是 處理4。
　　第二，番木瓜種植前40天，同時(shí)增加有機(jī)肥和化肥的處理對(duì)番木瓜植株株高、冠幅和地徑的生長(zhǎng)影響效果優(yōu)于只加有機(jī)肥的處理，且差距較大，而40天以后其差距逐漸減小。這正好體現(xiàn)了化肥具有速效性而有機(jī)肥具有緩效性的特點(diǎn)。
　　第三，對(duì)于只加有機(jī)肥的處理，有機(jī)肥做底肥施于花盆底部的處理優(yōu)于與泥土拌勻以后種植的處理，后期其株高、冠幅和地徑的生長(zhǎng)情況甚至優(yōu)于同時(shí)增加有機(jī)肥和化肥的處理，說明有機(jī)肥的最佳施用方法是做底肥施于植物根系下面。
　　參考文獻(xiàn)
　　1 賈梅玉,薛麗.番木瓜溫室栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2006（5）
　　2 齊振宇,偉橋等.番木瓜在杭州地區(qū)設(shè)施栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué).2007（2）
　　3 李向宏,何凡等.海南番木瓜產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J].柑桔與亞熱帶果樹信息.2004（3）
　　4 農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):NY 525-2002《有機(jī)肥料》[S].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002
　　5 薛薇.SPSS統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用(第2版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009